tag:blogger.com,1999:blog-8820388892420896872.post50930275920496055..comments2023-08-17T18:20:55.103+03:00Comments on Κόκκινη γωνιά: Σχέδιο αστάθειας ή ασταθές σχέδιο;Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8820388892420896872.post-3396441780208248122012-02-19T11:47:26.686+02:002012-02-19T11:47:26.686+02:00Αδυνατώ να δω τη διαφοροποίηση για την οποία μιλάς...Αδυνατώ να δω τη διαφοροποίηση για την οποία μιλάς. Αν υπήρχε όντως διαφοροποίηση, λογικά δεν θα έπρεπε να υπάρχει κάποιου είδους κριτική, επί του συγκεκριμένου, στη στάση της επίσημης αριστεράς, από τη πλευρά του ΝΑΡ; Όπως π.χ. έκαναν στις ανακοινώσεις τους το ΕΕΚ, η ΟΚΔΕ, το Δίκτυο, στα πλαίσια της αριστεράς.avanti_maestrohttps://www.blogger.com/profile/09888042674375583809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8820388892420896872.post-23499611782473972302012-02-18T16:19:53.574+02:002012-02-18T16:19:53.574+02:00εγώ θεωρώ σωστό το διαχωρισμό ανάμεσα στην αόριστη...εγώ θεωρώ σωστό το διαχωρισμό ανάμεσα στην αόριστη προβοκατορολογία (που στο όριο της μπορεί να "βαφτίσει" όλο τον κόσμο που συγκρουόταν αναβαθμισμένα προβοκάτορα) και το διαχωρισμό από τους εμπρησμούς. Με αυτή την έννοια συμφωνώ με την ανακοίνωση του ΝΑΡ, ότι αναγνωρίζει τη δυναμική μάχη με τις δυνάμεις καταστολής αλλά βλέπει τους εμπρησμούς σαν προβοκάτσια, με την παραδοσιακή έννοια, είτε εξ' αποτελέσματος είτε εκ προθέσεως(που φυσικά χωράει τεράστια συζήτηση). Εκεί κειμενόταν και η ερώτηση μου. Συμφωνώ ότι η αντιμετώπιση από την επίσημη αριστερά ήταν foul. Αν και αν διαβάσεις πίσω από τις γραμμές βλέπεις διαφοροποιήση σε σχέση με παλιότερα ακόμα και στο ΚΚΕ (πχ ανταποκριση στο ριζοσπάστη μόνο απ' το Σύνταγμα, το γεγονός ότι έσωσε κόσμο απ' τα ΜΑΤ), αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα τέτοια εποχή.ghttps://www.blogger.com/profile/02617056934645555894noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8820388892420896872.post-7406786750846938172012-02-18T08:49:40.471+02:002012-02-18T08:49:40.471+02:00Γιάννη, το κράτος δεν ήθελε να σκηνοθετήσει μια ει...Γιάννη, το κράτος δεν ήθελε να σκηνοθετήσει μια εικόνα αστάθειας. Οι κινήσεις του ήταν, υπενθυμίζω: οργανωμένο σχέδιο εκκένωσης της πλ.Συντάγματος από νωρίς, προληπτικές προσαγωγές από το πρωί της Κυριακής για να ενισχυθεί ο φόβος για το τι θα επακολουθούσε, ιδεολογική τρομοκρατία με την παραχάραξη στη κάλυψη των γεγονότων από τα ΜΜΕ τα οποία δίνανε απίστευτους αριθμούς συμμετεχόντων στη συγκέντρωση, προκλητική προφυλάκιση των συλληφθέντων κ.ο.κ.<br /><br />Η κοινωνική ειρήνη και η σταθερότητα είναι το μεγαλύτερο στοίχημα του συστήματος, που, αν κάτι θα πρέπει να προσθέσουμε, είναι πως βασίζεται κυρίαρχα στην ιδεολογική και οικονομική τρομοκρατία στους χώρους δουλειάς και δευτερευόντως στη καταστολή στους δρόμους.<br /><br />Δεν ξέρω κατά πόσο οι "δήθεν" που γυρίζουν με σακούλες από τα λεηλατημένα μαγαζιά, είναι τελικά τόσο "δήθεν" αν στη πράξη τους, τους οδήγησε η ανάγκη. "Ιδεολογικό χάσμα" και μεγάλες πολιτικές αποκλίσεις υπάρχουν και ανάμεσα σε αυτούς τους αγωνιστές που, λες, πως κατεβαίνουν στις πορείες. Αυτό δεν είναι όμως το ζητούμενο; Να συνειδητοποιήσει η εργατική τάξη τους εχθρούς της και μέσα διαδικασίες ταξικής ενότητας να οργανώσει τα βήματα για την ανατροπή του;<br /><br />Οι εργαζόμενοι σήμερα, μοιάζουν με φοβισμένο παιδί, που έμαθε μια ζωή να περνάει απαρατήρητο. Τώρα που η δασκάλα-Ιστορία μας καλεί στον πίνακα, αντιδρά πολλές φορές ενστικτωδώς και ημισυνειδητά. Το σπάσιμο του φόβου της καταστολής στον δρόμο, είναι και αυτό, ένα σπουδαίο και χρήσιμο μάθημα.avanti_maestrohttps://www.blogger.com/profile/09888042674375583809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8820388892420896872.post-87790348022761784172012-02-18T04:11:19.016+02:002012-02-18T04:11:19.016+02:00Κατά την γνώμη μου το κράτος αυτή τη στιγμή επιδιώ...Κατά την γνώμη μου το κράτος αυτή τη στιγμή επιδιώκει να φτιάξει μια τεχνητή εικόνα αστάθειας, για να βρει αφορμή για μεγαλύτερη καταστολή.<br />Επίσης να πούμε ότι υπάρχει και ένα μεγάλο ιδεολογικό χάσμα μεταξύ των αγωνιστών που κατεβαίνουν στις πορείες και αυτών των "δήθεν" που γυρίζουν από την πορεία με σακούλες από λεηλατημένα μαγαζιά.Γιάννηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8820388892420896872.post-37094328347912950322012-02-16T00:44:45.371+02:002012-02-16T00:44:45.371+02:00Για τους εμπρησμούς, θα συμφωνήσω με την τοποθέτησ...Για τους εμπρησμούς, θα συμφωνήσω με την τοποθέτηση ενός συναδέλφου, συναγωνιστή, που απευθυνόμενος χτες στη πρωτοβουλία πρωτοβάθμιων σωματείων, είπε: "Σωστά καπνίζουν ακόμη τα κτίρια των τραπεζών. Έτσι πρέπει όταν μας καίνε το μέλλον μας και το μέλλον των επόμενων γενεών".<br /><br />Όσο για την ανακοίνωση του ΝΑΡ, η γνώμη μου είναι πως ταυτίζεται με την ανακοίνωση του ΚΚΕ, και μάλιστα είναι ακόμη πιο ειλικρινής. Κι αυτό γιατί μιλάει ευθαρσώς πως το σύστημα επιδίωκε σχέδιο αποσταθεροποιήσης ή αλλιώς "σχέδιο δημιουργίας συνθηκών ακαθόριστης αστάθειας" κι αυτό μάλιστα το επιδίωκε για να περάσει με μεγαλύτερη άνεση τα αντεργατικά μέτρα. Λέει, δηλαδή, πως μέσα στο ήδη ρευστό πολιτικό και κοινωνικό σκηνικό η αστική εξουσία επιδιώκει όχι τη σταθερότητα, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά αντιθέτως την αστάθεια. Προφανώς αυτό αντιστρέφει πλήρως την πραγματικότητα, αν όχι και τη λογική.<br /><br />Όσο για το τσουβάλιασμα, δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι εννοείς. Στην ανακοίνωση του ΝΑΡ Εμπρησμοί=Σχέδιο του κράτους. Αν αυτό δεν είναι τσουβάλιασμα, τότε τι είναι;avanti_maestrohttps://www.blogger.com/profile/09888042674375583809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8820388892420896872.post-34568770922110133402012-02-15T23:35:42.016+02:002012-02-15T23:35:42.016+02:00δηλαδή για τους εμπρησμούς συγκεκριμένα ποια είναι...δηλαδή για τους εμπρησμούς συγκεκριμένα ποια είναι η άποψη σου?<br />εμένα με καλύπτει η ανακοίνωση του ναρ καθώς δε τσουβαλιάζει.Anonymousnoreply@blogger.com